亿万大亨埃隆·马斯克近日公开品评IBM最新袒露的“0.7纳米”芯片制造工艺定名方法具有误导性，以为这一标签并未真实反应晶体管最小特征尺寸，应改由“最小特征宽度包含的原子数”来界说制程称号。 IBM于昨日晓喻其0.7纳米制造时代，称这一“Nanostack（纳米堆叠）”决议是现在各人起始进的逻辑芯片工艺之一，不外其自身也在时代评释中坦言，“7埃（0.7纳米）”并不再对应金属连线宽度火星电竞CHINA，而仅仅代表新一代制程节点。

IBM示意，0.7纳米工艺是在现存纳米片（nanosheet）时代基础上的演进，通过“纳米堆叠”终了晶体管的垂直堆叠，从而显耀擢升芯片合座晶体管密度。 在这一流程中，晶圆键合时代施展了重要作用，使多层有源结构大略精准瞄准并舒服辘集。 IBM在博客中指出，如今产业已不再以本色物理线宽来定名制程节点，“7埃”仅仅这一代制造工艺的代号，而非芯片里面讲和金属线的真实宽度。

马斯克的品评源于外交平台X上的一则议论，有效户指出，IBM这款所谓“亚1纳米”芯片上，确实作念到“低于1纳米”的印刷特征数目本色上为零，因此称这种定名方法“整个说欠亨且极具误导性”。 马斯克在转发时示意赞同，并写谈：“咱们应该改为用最小特征尺寸所含的原子数目来定名制程节点，那才是最准确的方法。” 手脚特斯拉和SpaceX的掌舵东谈主，同期推进Terafab等面向超大算力制造形貌，马斯克对高性能芯片工艺的热心激发业内芜俚询查。

现时，半导体制造工艺节点的定名早已脱离领先“几纳米≈线宽”的直不雅含义，各家厂商之间也枯竭长入规范。 举例，英特尔在2021年对自家制程道路图进行大限制更名，将原10纳米节点改称为“Intel 7”，而原7纳米则更名为“Intel 4”，部分原因恰是要在阛阓透露上与台积电等竞争敌手对都。 跟着台积电在先进代工鸿沟份额合手续扩大，其工艺同期为AMD、英伟达以及此前苹果自研芯片等提供复古，制程定名更在无形中渗入进品牌博弈和阛阓营销言语权之争。

在这种布景下，IBM声称的“0.7纳米”与其说是严格的物理尺寸，不如说是对其Nanostack时代道路演进的一种代际记号。 不外，当同期具备时代影响力和外交言语权的马斯克站出来质疑这一定名逻辑时，对于“制程节点到底应该若何定名”的询查再度升温。 支合手者以为，以原子数目等更接近物理极限的观念来标注，能幸免营销导向的“数字游戏”；而合手严慎派头者则指出火星电竞CHINA，工艺复杂度远非单一规范可详细，如安在严谨与易懂之间获得均衡，自身即是扫数这个词行业需要共同濒临的永久课题。