好意思国总统特朗普再次上台后，继续了其第一任期内建议的篡夺格陵兰岛主权的见解，并盘算用多种可高东说念主段来竣事这一主义，其中包括军事入侵。特朗普政府对这一生界上最大岛屿的主权声索正激发丹麦和欧洲的戮力反对与日益高潮的忧虑厚谊，并激发外界对跨大西洋同盟联系远景的估计。

当地时刻2025年1月15日，德国下萨克森州武斯托夫空军基地，来自汉诺威地区的13名德国联邦国防军士兵经丹麦赶赴格陵兰。图/视觉中国

现在，丹麦与欧盟正禁受多种期间加以吩咐，包括加强与好意思方的对话、接受部分欧洲国度的军事进驻。

当地时刻2026年1月14日，丹麦酬酢大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府酬酢部长莫茨费尔特到访好意思国，与好意思国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行三方会晤。另一边，瑞典派遣军官加入欧洲多国友军，以筹备支柱丹麦的“北极坚决举止”演习，德国派遣13东说念主探员队赴格陵兰岛首府努克，探讨海上监控等军事合营，挪威派遣2名东说念主员认真绘图盟友合营图景。

此外，欧盟增多对格陵兰岛的财政搭救，如欧盟筹办将下一个多年期预算中对格陵兰的支拨增多一倍以上，并洞开“凝合力基金”，同期支柱其矿产修复等，以及威胁使用欧盟的“生意核弹”《反要挟器用法》制裁好意思国，或冻结部分好意思欧生意协议。但是对特朗普政府而言，不管欧洲禁受何种吩咐期间或器用，赢得格陵兰岛属于志在必得。特朗普团队以致扬言不舍弃使用武力夺取格陵兰岛。

鉴于丹麦或欧洲与好意思国在此议题上不可长入的矛盾，改日两边会存在兵刃再见、泰西同盟联系轰然倒塌的情况吗？从概率上讲，这种情况很难出现，原因如下。

领先，两边还存在通过非武力方式处罚纷争的可能性。上述“三方会谈”标明，现在泰西还在进行酬酢尽力，根底没到两边非用武力不可的阶段。从好意思国角度而言，若能通过购买，或通过双边合同证实主权或胁制权的革新，或通过格陵兰岛住户公投孤立，再寻求好意思国对该岛屿的胁制等，将优先于寻求武力处罚。这些方式皆有利于确保好意思国的海外形象与获取格陵兰岛的正当性。从欧洲角度而言，他们并不肯意与好意思国发生武装冲破，当格陵兰岛主权不可幸免地将丧失机，若能通过谈判与合规才调来竣事这少量，不错确保欧洲行动设施力量的形象和裁汰泰西冲破的风险，这是不错接受的。

若是好意思国最终商量用武力方式夺取格陵兰岛，欧洲也很难以武力方式进行吩咐。丹麦和欧洲莫得办法依赖北约对好意思国进行军事回击。单靠丹麦尽头有限的武装力量，对抗好意思国的武装力量犹如以卵击石。如要收效利算，则必须依靠集体醒眼光量，而北约是丹麦所能依靠的最主要集体醒眼光量。事实上，北约第5条目顺序了其成员受到外部缺欠时，通盘其他成员应加以支柱，吩咐此外部紧迫。但是，丹麦和好意思国及大部分其他欧洲国度均是北约成员，若丹麦寻求触发第5条目以支柱丹麦，这会受到好意思国的反对，从而使北约的支柱在事实上难以发生。因此，丹麦和欧洲根底无法通过北约实行军事不服来吩咐好意思国的本色入侵。

其次，丹麦也无法依靠欧盟实行武力保护。主要原因在于欧盟并不具有一支有着实能干才调的孤立武装力量，于今共同防务才妥洽防务一体化程度推崇逐渐，根底无法支柱成员国抵御外部军事缺欠。尤其商量到丹麦并莫得着实深度参与欧盟共同安全与防务政策（CSDP）机制，在与好意思国的潜在军事冲破中，丹麦也无法要求欧盟给以着实有用的军事支柱，而况欧盟原来就莫得着实的孤立部队。尽管丹麦加入了欧盟内自觉构成的“长久结构性合营框架（PESCO）”，但该合营框架是死力于军工合营与发展的机制，而不是一个集体能干机制，无法提供成员遇到外部入侵时的军事回击支柱。即使个别欧洲国度自觉以军事方式支柱丹麦，界限也会很小，并不可代表欧洲与好意思国堕入了军事对抗之中。因此，不管若何，欧盟偏激成员国皆无法以军事期间匡助丹麦抵御好意思国可能的军事入侵。

可见不管是丹麦自己、北约如故欧盟皆莫得才调对好意思禁受军事回击举止。除此除外，丹麦和欧洲也衰败鼓胀的意愿这样作念。

欧洲根底不测与好意思国发生剧烈军事冲破，并由此扯破跨大西洋同盟联系。在刻下剧烈的时期变状态前，欧洲还莫得成长为一个具有强大而孤立的军事才调的海生人为体。尽管自从乌克兰危急全面爆发后，欧洲列国在快速强化火器装备，并进步军工制造才调，但其原土安全在可见的改日还是锐利依赖好意思国的旧例与政策力量的保护。旷日抓久的俄乌战事强化了欧洲的不安全感，而好意思国抓续的东移政策使欧洲这一不安全感日益增强。为了确保北约的存续以及鼓舞好意思国尽量减少从欧洲削弱军事力量，欧洲不测通过军事对抗来激愤好意思国，从而导致好意思国对欧洲其他地区军事保护的大幅度裁汰以致丧失。

另外，尽管好意思国对欧洲大部分商品禁受了15%的入口关税，但好意思国事欧洲最主要的生意顺差开端，欧洲还是锐利依赖好意思国商场。在确保关节矿产（包括稀土）和供应链韧性方面，泰西具有曩昔的共同合牟利益。从更宏不雅的视角来说，尽管好意思国在追求所谓“唐罗主义”的经过中毁伤欧洲利益，但对欧洲而言，要念念在世界层面确保西方政事和经济主导上风，“好意思国事独一的选拔”。

不管若何，在动用武力占领格陵兰岛之前，好意思国还有其他可选的期间来竣事对该岛屿的主权或胁制权。唯独用尽通盘和平方式也无法达成谋略之后，好意思国才会商量武力攻占的方式。因此，如今特朗普政府的兴兵之论不外是通过打单以达成丹麦与欧洲和解防护的期间。因此，在丹麦与欧洲既窝囊力也不测愿与好意思国张开军事对抗的前提下，泰西因格陵兰岛问题而兵刃再见发生的概率一丁点儿。欧洲刻下的部分军事动员与有限举止，也不外是增多对好意思谈判的筹码费力。即使特朗普政府禁受军事紧迫来夺取格陵兰岛，两边大界限的军事对抗也很难在施行中发生。

（作家系复旦大学中欧联系参议中心主任、上海欧洲学会副文书长）火星电竞CHINA